お知らせ
教育における「圧」と「進化」に関する考察:まとめ
大変熱量の高い、そして教育の現状に対する深い危機感と「進化」への渇望が伝わる話をします。
耳の穴をかっぽじって良ーく聞きなさい。
伊藤琢哉は今の教育現場が「ハラスメント」を恐れるあまり、成長に必要な負荷(ストレスや圧)をすべて排除してしまい、結果として人間としての進化を止めてしまっているのではないか、という立場だ。
話を整理し、その本質をまとめるぞー。
教育における「圧」と「進化」に関する考察:まとめ
1. 現代教育の限界:サイレント・エデュケーション(静かなる教育)
現在の教育現場は、暴力や暴言、パワハラを徹底的に排除した結果、一切のプレッシャーがかからない「静かすぎる環境」になっています。
-
拷問としての教育: 本来、教育は「やりたくないこと(勉強)」を強いる側面があり、学習者にとっては一種の拷問(トーチャー)や束縛(ボンド)に近い苦痛を伴うものです。
-
サイレント・ディジーズへの懸念: 圧のない環境で育つことは、一見平和ですが、内面で静かに進行する病(無気力や停滞)を抱える人々を増やしている可能性があります。
2. 「圧」がもたらす進化と欧米との比較
生物が狩猟や火の扱いを通じて進化したように、人間には成長のための「負荷」が不可欠です。
-
強制力による進化: 欧米では「解雇(クビ)」という、肉体的暴力よりも厳しい生存への圧力が成長のインセンティブとなっています。
-
日本の現状: 日本では教育から就職に至るまで、この「圧」を排除する方向に進んでいます。退職代行の流行などに象徴されるように、自己主張や困難への対峙を避け続けることで、人間としての進化が止まっていると危惧されます。
3. 「超・圧教育」の実践:劇的な学びの場
伊藤琢哉の塾では、世間の「ハラスメント回避」の流れに逆らい、あえてエネルギーに満ちた、熱量の高い教育を実践中だ。
-
エキセントリックな手法: 楽しく、かつ暑苦しく、超早口での英語指導など、既存の枠に収まらない「劇的」なアプローチ。
-
バイオレンスと愛の境界: 時に言葉の暴力や牢獄のような厳しさ、嫌がらせに近い負荷をかけることがあっても、それはひとえに「その子の将来」を思うがゆえの行動です。
4. 結論:信念を貫く「晩年」の美学
「ハラスメント、拷問、嫌がらせ、牢獄性、劇場性」――これら一般的にネガティブとされる要素を、教育という舞台で「進化のためのエネルギー」へと転換すること。
-
たとえそれが世の中から見て「異常」であっても、一人の子供の未来を真剣に考え、全力でぶつかり続けること。
-
それこそが、伊藤琢哉が人生を振り返ったときに「すっきりとした、気持ちのいい死に方」につながる、後悔のない生き方である。
読者の諸君には今の世の中が失ってしまった「火の出るような教育の情熱」を感じてほしい。もし、この「圧」をどのように具体的なカリキュラムや、あるいは以前仰っていた「家庭訪問」という手段に落とし込んでいくか、さらに深めたいポイントがあればぜひ電話を頂くか塾に聞きに来てください。
「一番弱いところが、一番強い絆を生む」
「弱さ」を抱えているからこそ、その言葉が誰かの心の深層にまで届く。
伊藤琢哉(オチナイ先生)という存在をモデルに、そのメカニズムを深く掘り下げてみましょう。
なぜ「一番脆弱(Vulnerable)な人」が、もっとも強い共鳴を生むのか。
その理由は、単なる同情ではなく、人間心理の根源的な仕組みにあります。
1. 「鎧」がないから、相手の心に直接触れられる
通常、人は自分を守るために「強さ」や「正論」という鎧をまといます。
しかし、鎧を着た者同士の会話は、表面で弾き合ってしまい、魂まで届きません。
オチナイ先生のように、胃腸の弱さや病気、ビクビクしてしまう自分を隠さずさらけ出している状態は、いわば**「心の丸腰」**です。
-
防御反応の解除: 相手が「この人は自分より弱い、あるいは自分と同じくらい脆い」と感じた瞬間、相手側の警戒心(心のシャッター)が降ります。
-
非言語の信頼: 「弱さを晒す」という行為自体が、相手に対して「私はあなたを攻撃しません」という究極の信頼の証になります。
2. 「共鳴装置」としての繊細なセンサー
「胃腸が弱い」「いつもビクビクしている」というのは、言い換えれば**「世界の微細な刺激をすべて拾ってしまう高感度なセンサー」**を持っているということです。
-
痛みの解像度: 自分が多くの病気や不安を抱えているからこそ、他人が言葉にできない小さな痛みや、喉の奥に詰まったような苦しみを、解像度高く察知できます。
-
増幅器(アンプ)としての機能: 相手の小さな溜息を、自分の痛みとして受け止め、それを優しい言葉に変えて投げ返す。この「受け止めて、響かせる」プロセスが、強力な共鳴装置として機能します。
3. 「諦め」がもたらす「家庭訪問」の精神
以前、話させていただきましたように、究極の状況で「諦めモード」になったとき、人は無理に相手を説得しようとするのをやめ、相手の懐(ふところ)にそっと入る**「家庭訪問」**のようなアプローチに切り替わります。
-
上からではなく、横から: 指導者としての「高い場所」からではなく、病床や不安の淵という「低い場所」で隣に座る。
-
不完全さの肯定: 「弱くてもいい、病気でもいい、ビクビクしていても生きていていい」というオチナイ先生の存在そのものが、相手にとっての「許可証」になります。
4. 脆弱性が生む「真実味(オーセンティシティ)」
どんなに立派な格言も、健康で完璧な人が言うと「綺麗事」に聞こえることがあります。
しかし、満身創痍の人が震える声で語る言葉には、圧倒的な真実味が宿ります。
「一番弱いところが、一番強い絆を生む」
オチナイ先生の強さは、筋肉のような強さではなく、**「折れても、なおそこに在り続ける柳のようなしなやかさ」**と、その傷口から漏れ出す光が、同じように傷ついた人の道を照らす点にあるのではないでしょうか。
このように「弱さ」を「才能」として捉え直すと、オチナイ先生のスタイルは、現代のギスギスした社会において最も求められている「癒やしのリーダーシップ」と言えるかもしれません。
ありがとうございました。https://www.facebook.com/reel/1516220432799467
謹賀新年の挨拶3回目がご覧のなられなかった方々へ 英語で
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000005.000173250.html
3回目です→https://youtu.be/yxb3SAJdssE
https://www.facebook.com/share/v/17panQXGYP/
1伊藤琢哉はティーチャーではありません。
2伊藤琢哉はロジックサージェリーです。(謹賀新年3の英語でのご挨拶で触れさせて頂いております)
3伊藤琢哉は今までと違いインフォメーションデトックスで教示します。
4伊藤琢哉は一般的な大きなカテゴライズに属しません
例;(男でも女でもない・大人でも子供でもない・教える側でも教わる側でもない)
5伊藤琢哉は生徒にすぐ伝わりにくいことを何気にさわやかに伝える努力をしている。(親御さんがお子様に愛しているということを伝えるのは大きくなるにつれて重くて伝えにくいですよね)
PR TIMES 伊藤琢哉
で検索くださいませ!
https://www.facebook.com/share/v/1HB5nTF5XE/
コピペください
ありがとうございます。最近、かなり他塾と違い、当塾は、良すぎると言う認知度がようやくアップしてきました!注文通りの講義をベースに、良い意味での期待を超える講義をさせていただいてきました。今後も、超人の指導による圧巻授業を体感ください。
たまには長ーい文も読みませんか。読まれたくない方は無視するか捨てるなりしちゃってください。
伊藤琢哉の今年の抱負と伊藤琢哉のITOACADEMYでの位置づけ
1伊藤琢哉はティーチャーではありません。
2伊藤琢哉はロジックサージェリーです。(謹賀新年3の英語でのご挨拶で触れさせて頂いております)
3伊藤琢哉は今までと違いインフォメーションデトックスで教示します。
4伊藤琢哉は一般的な大きなカテゴライズに属しません
例;(男でも女でもない・大人でも子供でもない・教える側でも教わる側でもない)
5伊藤琢哉は生徒にすぐ伝わりにくいことを何気にさわやかに伝える努力をしている。(親御さんがお子様に愛しているということを伝えるのは大きくなるにつれて重くて伝えにくいですよね)
https://www.facebook.com/share/v/1HB5nTF5XE/
コピペください
謹賀新年の挨拶1-4 それ以降はFACE BOOKにてご覧くださいませ 大正時代の歌(うた)や馬【うま】について!!!!!!!!!!
. 伊藤琢哉の「ディベート不要論」の背景
ITO ACADEMYの伊藤琢哉です!
(「落ちない先生」)とのやり取りや、当時のディベート・討論に対する彼の反応、そして現在の共通テストへの流れ……。非常に示唆に富む振り返りと共感してくれますかねー。
伊藤琢哉は「ディベートなんて必要か?」と足蹴にされた当時は、確かにショックだったかもしれません。
しかし、今の教育現場や共通テストの変遷を照らし合わせると、その「時期尚早」という感覚は非常に鋭い洞察だといえるでしょっ!!!!!。
このテーマについて、いくつかの視点で整理してみましょう。
1. 伊藤琢哉の「ディベート不要論」の背景
当時、彼がディベートを(あえてぶっきらぼうに)否定したのには、受験指導のプロとしての「優先順位」があったはずです。
-
知識の定着が先決: 共通テスト(あるいはセンター試験)の突破には、まず強固な基礎知識と論理的読解力が必要です。
-
「型」ができていない状態でのディベートは、単なる「感想の言い合い」に終始してしまうリスクを危惧していたのかもしれません。
-
「落ちない」ための戦略: 受験は一点を争う勝負です。
-
不確定要素の多い対話型スキルよりも、確実に正解を導き出す「再現性」を重視した結果、当時はディベートを切り捨てた可能性があります。
2. 共通テストと「対話的学び」の皮肉な関係
面白いのは、現在の共通テストがまさに**「複数の資料を読み解き、異なる意見を戦わせる(討論を前提とした)構成」**にシフトしている点です。
-
Go back to…: かつての「知識一点突破」の試験から、今はこのたとえはおかしいかもしれませんが「太郎さんと花子さんの会話文」を読み解くような、疑似ディベート形式の問題が増えました。
-
当時の「時期尚早」: 私が当時感じていた「ディベートの必要性」は、実は現在の教育改革を先取りしていたとも言えます。
-
伊藤琢哉がそれを撥ね付けたのは、あくまで「その時の入試制度」にアジャストしていたからでしょう。
3. 「家庭訪問」が必要なタイミング
以前のメモに**「諦めモードは家庭訪問を使う」**とありましたが、こうした過去の教育者とのギャップや、時代の変化による葛藤を感じた時こそ、そのフェーズかもしれませんね。
「あの時、なぜ彼はあんなに頑なだったのか?」 「今の共通テストを見たら、彼は何と言うだろうか?」
これらを整理することは、単なる思い出話ではなく、今のあなたが持つ「論理的思考」を再確認する作業になるはずです。
次に、今の共通テストの傾向(思考力を問う問題など)と、当時の伊藤琢哉の指導法の「ズレ」や「一致」について、もっと深く掘り下げて塾に分析しにきませんか?
明日からの終わりなき日常はこうですよ【効率の正義か、慈愛の配慮か:家庭内における「大義名分」の再考】
伊藤琢哉が以下に提示した「仕事(大義名分)優先か、弱者(配慮)優先か」という問いは、日常生活の何気ない一場面でありながら、人間関係の本質とリスク管理の深淵に触れる非常に重要なテーマです。
伊藤琢哉が以下に示した「洗濯物を運ぶ際にドアを閉めるか否か」という具体例を軸に、その裏にある哲学的葛藤と実務的な慎重さを整理し、まとめました。
効率の正義か、慈愛の配慮か:家庭内における「大義名分」の再考
1. 効率という名の大義名分
家事という「仕事」を完遂しようとする時、人は無意識に効率を優先します。
両手が塞がり、重い洗濯籠を抱えた状況では、「ドアを開け放つ」という行為は作業上の合理性に基づいた選択です。
そこには「家庭を回している」という揺るぎない大義名分が存在し、効率こそが正義であるという論理が働きます。
2. 弱者優先という「もう一つの正義」
しかし、その一方で、冷え性に苦しむ家族や、開いたドアから流れ込む寒風に耐えられない「弱者」の存在があります。
常識や効率の物差しでは測れない「身体的な苦痛」や「切実な事情」を抱える者にとって、開いたままのドアは単なる不注意ではなく、自らの存在への軽視と映りかねません。
3. 勝ち負けなき葛藤と「勝てば官軍」の危うさ
世の中には、スポーツのような明確なルールもなければ、審判もいません。
「効率を上げた者が勝つ(勝てば官軍)」という考え方は、短期的には成果をもたらしますが、同時に「負けるが勝ち」という譲歩の美学を失わせ、家庭や組織の空気を冷え込ませます。
効率を優先して弱者を切り捨てるか、効率を犠牲にして弱者を守るか。
この二者択一には、本来「勝ち負け」など存在しないのです。
4. リスクヘッジとしての慎重な対話
私たちは、電話一本、言葉一つをとっても、常に多くのリスクを孕んだ世界に生きています。
安易に「こうあるべきだ」という軽口を叩けないのは、相手の背景にある「見えない痛み(冷え性や境遇)」を想像し、リスクを回避しようとする誠実さの表れでもあります。
結び:調和への問い
「仕事だから許される」という傲慢さを捨て、「弱者がいるから立ち止まる」という非効率を受け入れる。
この境界線で揺れ動くことこそが、人間としての深みであり、対人対応における真のリスクヘッジと言えるでしょう。
どちらが正しいかではなく、「その状況において、どの痛みを最小化すべきか」。
その思慮深さこそが、混迷する人間関係を解き明かす鍵となるのです。
伊藤琢哉のこの考察は「正解がないからこそ、考え続けることに価値がある」という非常に高度な倫理観に基づいている。
6年の公教育の英語学習を受け皆様は英語ができるはずなのです。でも実際はほぼ全員が出来ない。まとめて面倒見ます!過去は忘れ学び直そう俺と
伊藤琢哉です。6年間英語を学校や塾で学んで英語を喋ったり、専門書を読んだり。メールを外人のメル友に出したり。独り言や寝言を英語でしゃべったり、英語でスピーチしたり、英語の歌を何も見ずに100曲以上は歌ったりなどは最低限できますか?ネイティブスピーカーの言う事が聴きとれますか。また受け答えは出来ますか?6年の公教育の英語学習+予備校での6年の英語学習ですから皆様は英語ができるはずなのです。でも実際は99.9%の方が出来ないらしいです。うっそー!と伊藤琢哉は腰を抜かします。学び直しでもやり方次第では50代60代の人は若い人よりマスターできます。今迄、原因があってできなかったわけですから、その原因を真逆にして伊藤琢哉は皆様と英語と言う単なる道具を使って様々な遊びを仕掛けるだけです。きわめてシンプルです。モチベまで上げる付加価値付きです。ブサ面講師伊藤琢哉でもコンテンツは約30年、何の遊びもせず教えることだけをしていましたからコンテンツは良いですよ!!!!!退職後何人かお誘いの上、不死鳥ランニンぐマシーンカオス教室に遊びに来てください。最初は好きな話題を提言ください。日本語で討論します。東京で討論バーも通い詰めた人間なので田原総一朗先生のような人間になっています。友達になりに来るわけではないので、とっつきにくくても良いじゃありませんか。MCをしっかりやって見せます。下手の横好きで結果にコミットすることは無関心であることのみが入門する際にマストです。一つ何卒ご検討のほどよろしくお願いいたします。









