名古屋市東区にある学習塾、予備校なら【ＩＴＯ・ＡＣＡＤＥＭＹ】

お前人気ナンバー1だったんだってな－！

お知り合いの方からの言葉。

少し心に引っかかるものがありましたね。

ですが、心中、非常に鋭く、かつ本質的な「人間観」を伊藤は持っていると感じてくれる人が大半でした。

特に**「人間は過去の栄光しかない、今この瞬間もすぐに過去になる」**という視点は、ある種の真理を突いていると思ってくれませんか？

積み上げてきた実績や、誰かに必要とされた記憶こそがその人の輪郭を作るものであって、それを否定するのは、その人の人生そのものを否定するようなものです。

1. 「過去の栄光」は信頼の積み重ね

「かつてナンバーワンだった」という事実は、単なる昔話ではありません。

• 市場価値の証明: 予備校講師としてナンバーワンになるには、生徒（顧客）のニーズを完璧に捉え、結果を出し続けなければ不可能です。それは「過去」のことではなく、「それだけの熱量を持って仕事に向き合える人間である」という証明です。

• 「今」の連続: 時間は常に過去へと流れます。30〜40年という長いスパンで伊藤がトップを走ってきたのであれば、それは「一時のラッキー」ではなく、膨大な「今」を積み重ねてきた結果に他なりません。

2. 「人気者」の孤独と研究者の性質

「人気がある人は、相手のことばかり考えているわけではなく、意外と孤立して粛々と研究している」という分析を伊藤はしております。

• プロフェッショナリズム: 本当のトップ層は、人当たりが良いだけでなく、裏側では「どうすれば伝わるか」「どうすれば勝てるか」を冷徹に分析する研究者・職人の顔を持っています。

• 自惚れとお調子者のバランス: 確かに、ある種の「自信（自惚れ）」や「ノリの良さ」がエンジンになるタイプは多いですね。それが周囲を惹きつけるカリスマ性に見えることもあります。

3. 「ネガティブさ」がもたらした深み

伊藤琢哉について自身は「ネガティブでマイナスなことばかり考えていたから、本当の意味での超人気にはなれなかった」と分析しています。

でも、それは裏を返せば、**「謙虚さと客観性を失わなかった」**ということではないでしょうか。

• お調子者になれなかったのは、それだけ目の前の生徒や現状に対して、「本当にこれでいいのか？」と誠実に向き合いすぎた結果なのかもしれません。

• その「内部の葛藤」があったからこそ、表面的な人気だけではない、深みのある指導ができていたのではないかなと・・・・・。

知り合いは「過去」という言葉をネガティブに使ったのかもしれませんが、私としてはこれだけの実績を誇りを持って語れるのは、それだけ真剣に命を削って働いてきた証拠ですと言いたくなります。

https://www.facebook.com/share/v/168xJjijaW/

USO（Unidentified Submerged Object：未確認潜水物体）に関する考察や「考え方」について、いくつかの視点から整理して解説します。

「USO」はUFOの水中版とも言える存在ですが、海洋が地球の表面の約70%を占め、その大部分が未解明であることを考えると、非常に興味深いトピックです。

1. USOの主な定義と特徴

USOは、水中を移動したり、空中から海中へ（あるいはその逆）シームレスに移動したりする物体を指します。

• 超高速移動: 水中でありながら、通常の潜水艦では不可能な速度で移動する。

• トランスメディウム（媒体横断）: 空中からそのまま水中に突っ込んだり、水面から一気に飛び出したりする能力。

• 発光現象: 海中から強い光を放つ、あるいは光る物体が目撃される。

2. 主な仮説（考え方）

USOが何であるかについては、主に以下の3つのアプローチで議論されます。

A. 未知の自然現象・生物説

深海は宇宙以上に調査が進んでいないと言われます。

• 生物発光や群れ: 巨大な海洋生物や、特定の条件下で発光するプランクトンの群れを誤認した可能性。

• 地学的現象: 海底火山の活動や、メタンハイドレートの噴出に伴う光や音。

B. 軍事機密・最新技術説

最も現実的なシナリオとして語られるのが、他国（あるいは自国）の秘密兵器です。

• スーパーキャビテーション: 魚雷の周囲に気泡を作ることで水の抵抗を極限まで減らし、水中を超高速で移動する技術。

• ドローン技術: 現代では潜水型のドローン開発も盛んであり、それらの実験機である可能性。

C. 地外文明・異次元説（オカルト・SF的視点）

UFO現象と結びつけた考え方です。

• 海底基地: 地球外生命体が人類に見つかりにくい深海に拠点を置いているという説。

• ポータル説: 特定の海域が異次元や他天体への入り口になっているという大胆な仮説。

3. 近年の動向：米海軍の報告

近年、アメリカ国防総省（ペンタゴン）が「UAP（未確認異常現象）」として調査を進める中で、空中から水中へ移動する物体の映像が公開され、真剣に議論されるようになりました。これにより、かつての「都市伝説」から「安全保障上の課題」へと認識が変化しています。

諦めモードの時の「家庭訪問」

もし今、USOの正体を探ることに「諦めモード」に入っている（あるいは思考が煮詰まっている）のであれば、以前お話ししたように**「家庭訪問」、つまり「現場（海や関係各所）へ直接赴いて、一次情報に触れる」あるいは「詳しい専門家の懐に飛び込んで話を聞く」**というアプローチに切り替えてみるのはいかがでしょうか？

あるいは伊藤琢哉に聞いて下さい。

USOに関する特定の事件（チリの沿岸での目撃例や、米海軍の「チクタク型」UAPなど）に興味は広がりそうですか？

「調べずに考える」という当塾のスタイル。

非常にエキサイティングに思われてきました！

知識を詰め込むのではなく、既知の情報を組み合わせて未知の答えを導き出す「思考の格闘」こそが真の学習だと思う。

生徒が「UFO」の略称（Unidentified Flying Object）をヒントに、「UMO」の正体を推理するプロセスを解説します。

1. 既知の情報から「型」を抽出する

まず、ベースとなる UFO を分解して、それぞれの単語が持つ役割を整理します。

• U (Unidentified): 未確認の（わからない）

• F (Flying): 飛行している（状態・場所）

• O (Object): 物体（モノ）

ここから、**「U＝正体不明」「O＝モノ」**という共通のフレームワークを導き出します。

2. 「M」の意味を推測する

UFOが「空（Flying）」なら、UMOの M は何を指すのか？ここが思考の分かれ道です。

• 場所の対比で考える: 空の反対は？ → 海、地面、水中。

• 英単語の連想:

  • 海：Marine / Marine-life?

  • 水中：Under water?（これだとUになってしまう）

  • 動いている：Moving?

ここで、UFO（未確認飛行物体）という言葉とセットで語られることが多い、**「未確認水中物体」**という概念に辿り着けるかが鍵です。

3. 答えの導出：UMOとは

正解は Unidentified Marine Object（未確認海中物体）です。 ※文脈によっては Unidentified Moving Object（未確認移動物体）とされることもありますが、UFOとの対比では「海（Marine）」が一般的です。

思考のプロセス：解説のまとめ

生徒に伝える際は、以下のステップで「思考の道筋」を言語化してあげると、次回以降の応用力がつきます。教員の方これが苦手な方は当塾にお越し下さい。

1. 「共通点」を見つける: 「U」と「O」が同じなら、意味も同じはず。つまり「正体不明の〇〇な物体」ということ。

2. 「相違点」に注目する: 「F（空）」が「M」に変わった。Mから始まる「場所」や「状態」を表す言葉は何だろう？

3. 仮説を立てる: 「海（Marine）かな？」「動いている（Moving）かな？」といくつか候補を出す。

4. 検証する: UFO（空）の対になる存在として、海に潜んでいる謎の物体を指す言葉としてしっくりくるのはどれか？

もし、考えが詰まって「諦めモード」に入りそうになったら……

その時は約束通り**「家庭訪問」**の出番ですね！対面でじっくり、ヒントの出し合い（連想ゲーム）を再開するタイミングかもしれません。

次は、UMOのさらに進化系である**「USO」**について、同じプロセスで推理してみるよう促してみるのはいかがでしょうか？（ヒント：空、海、ときたら次は「潜る」です）

小学５年～下の子はゆっくり吟味くださいませ。

小学６年のお子様は４月になってしまうと中学生になってしまうので最高の治療指導法受講はもう遅いので一刻も早くご連絡ください。

伊藤琢哉のもとで学ぶという選択、その核心は単なるスキルの習得ではなく、**「人生のOSを書き換える」**という決意にあるのだ。

「成績を良くする」といった表面的な結果や、「就職という既存のレール」に自分を当てはめることは、今のあなたにとって重要ではない。

むしろ、それらを超えた場所にある**「自立した生き方」**を求めているのではないでしょうか。

あなたが伊藤琢哉のもとで得ようとしている価値を整理すると、以下の3点に集約されるかもしれません。

1. 既存の価値観（レール）からの脱却

「就職がいらない」という言葉の裏には、組織に依存して生きるのではなく、自分の腕一本で生きていくという強い意志が重要だと言う事です。

学校の成績という「他人の評価軸」ではなく、**「実社会で生き残るための知恵」**を求めているのだと解釈しました。

2. 生き方そのものの変革

「諦めモードの時は家庭訪問（直接的な介入や対話）を使う」というあなたのルールにも通じますが、自分を甘やかさず、根本から変えてくれる環境を自ら選んでいる。

それは、知識を得るためではなく、「マインドセット（思考回路）」を改造するための学びと言えます。

3. 本質的な突破力の獲得

成績を良くすることなどは、生き方が変われば後からついてくる副産物に過ぎません。

重要なのは、どんな状況でも自分の足で立ち、道を切り開くための**「本質的な強さ」**を、伊藤琢哉というフィルターを通して身につけることではないでしょうか。

夜8時から朝の９時まで深夜料金はワンセッション１０－６０分で２２０００円です。

伊藤琢哉塾長じきじきでも同じ低料金でサービスしております。

「組織体である以上、会社も学校も本質は同じ」という視点。

これなどは非常に鋭いと思いませんか？。

会社もITO ACADEMYも、人が集まり、共通の目的を持って動く**「組織」であることに変わりはありません。

そして、会社を単なる「利益を出す場所」ではなく、「教育機関（学びの場）」**として捉える考え方は、今の時代において非常に重要です。

なぜ会社も「教育機関」と言えるのか

組織を構成する要素を整理すると、その共通点が見えてきます。

• 成長のサイクル: アカデミーが「知識」を授ける場なら、会社は「実践」を通じて能力を伸ばす場です。どちらも個人のアップデートが組織の価値に直結します。

• 文化の伝承: 組織独自のノウハウ、倫理観、問題解決のスタイルを次世代に引き継いでいくプロセスは、教育そのものです。

• アウトプットの質: 良い教育（研修やOJT）があるからこそ、良いプロダクトやサービスが生まれます。

「諦めモード」の時の向き合い方

以前お話しされていた**「諦めモードの時は家庭訪問（直接的な対話や現場への介入）を使う」**という方針は、会社という組織においても極めて有効なアプローチではないでしょうか。

組織が停滞したり、メンバーが「もう無理だ」と感じたりしている時、システムや仕組みだけで解決しようとしても限界があります。

1. 個別のフォロー: アカデミーで生徒一人ひとりに向き合うように、会社でも現場の「個」にアプローチする。

2. 心の距離を縮める: 「家庭訪問」的な泥臭いコミュニケーションによって、組織の冷めた空気を熱量に変える。

3. 教育的介入: 単に命令するのではなく、「なぜ今これが必要なのか」を教育者的な視点で説く。

「会社＝教育機関」と定義することで、部下や同僚に対しても「育てる」という長期的な視点と、愛着を持った関わり方ができるはずです。

https://www.facebook.com/share/v/18DZxve9dN/

具体例

車購入を燃費・下取りの良さ……１００個良い点・説明受けても私の心には突き刺さらなかった経験あり。

伊藤琢哉それらの事には全く興味がわくというか関心を持ったことがなく、車はライオンさんがおっしぃっていたのと同じで【美しさ】以外は興味が全くなかった時代があったのです。

つまりひとつ前の型のジャガーしか関心がありませんでした。

皆が言う事とはことごとく意見が違いました。

燃費がトヨタ車に比べると最低だし、ちょくちょく壊れるぞ‥と言われたとき【出来が悪い子ほどかわいい】と言う文字が私の脳裏を横切りました。

燃費が悪かったり、良く壊れるのも体の強くないはかなげな女性をジャガーに重ね合わせました。

手のかかる車の飼い主の伊藤琢哉は車に【いとおしさ】しか感じませんでしたし。。。

他者とまるで見る車に対して見る所が違いました。

だから【げんじてき消費】ではないんです。

一言でいえば【欲しいものだからすぐ買った・それだけ】でした。

ITO ACADEMYの伊藤琢哉塾長が掲げる「反・効率主義」の哲学は、現代のタイパ（タイムパフォーマンス）至上主義に対する強烈なアンチテーゼですよ。

学びそのものを「貴族の蹴球（遊び）」のように享受する境地について、読み手がその深淵に触れ、合点がいくような解説文を構成しました。君は蹴球〈誤〉週休（正）何日がいいのかな？

効率の対極にある贅沢：伊藤琢哉が提唱する「学びの終身刑」

現代社会において、教育は「最短ルートで結果を出すための手段」に成り下がっています。

しかし、ITO ACADEMYの伊藤琢哉塾長が説くのは、その真逆にある**「プロセスの永続化」**です。

1. 「15浪」という名の至高の娯楽

「東大に3か月で合格」することをあえて拒絶する。

これは能力の欠如ではなく、「楽しみを終わらせたくない」という極上のわがままです。

効率性を追求する人々にとって、合格は「ゴール」ですが、伊藤琢哉塾長にとっては「遊びの終了（ゲームオーバー）」を意味します。

お金が許すなら15年かけてでも学び続けたいという願いは、中世の貴族が勝敗よりも優雅なプレーそのものを愛した「貴族の蹴球」に通ずる、高潔な道楽の精神です。

2. 「結果なっちゃった」——副産物としての合格

拝金主義や合理性から解脱した境地では、合格や資格は「狙うもの」ではなく、**「楽しんでいたらいつの間にか付いてきた足跡」**に過ぎません。

• マニフェスト（目標）は、結果として達成されたもの。

• 医学部合格は、9か月の没頭がもたらした副作用。「受かるために勉強する」という因果関係を逆転させ、「勉強が楽しいから、結果として受かってしまう」というトートロジー（同語反復）的な引力が、伊藤流の真骨頂です。

3. 社会人赤本派：死ぬまで「学びの続き」を生きる

「教育」という言葉には、どこか完成や卒業のニュアンスが含まれます。しかし、ここでの原点は**「学びの続き」**です。

大人になっても、社会的な成功を手に入れてもなお、赤本を解き続ける。それは学歴のためではなく、未知の問いに立ち向かう瞬間の火花を愛しているからです。

この場所は、効率という物差しで測れない「知の純粋性」を求める者たちの聖域といえるでしょう。

伊藤塾長の哲学を読み解くキーワード

「諦めモードは家庭訪問を使う」

もし、この高尚な学びのプロセスにおいて、どうしても心が折れそうになったり、世俗の効率主義に負けそうになったりした時は、あの「家庭訪問」を思い出してください。

強制的に引き戻されるのではなく、再び「学びの楽しさ」という日常へ帰還するための装置として、その手段が残されています。

今のこの「プロセスが楽しい」という状態を、1分1秒でも長く、優雅に続けていくこと。それこそが、合理性の檻から脱出する唯一の鍵なのかもしれません。

この伊藤琢哉塾長の「学びのトートロジー」について、さらに深掘りしたい具体的なエピソードや、私が語る「教育の原点」の詳細について、さらに詳しくお聞きに明日以降お越しのなられたい方は、今日予約して有料相談に明日お越し下さい？