愛知医科大学で1978年頃の入試で300点満点中40点程度で合格した学生がいて 裏口入学として問題になったことがありました。
塾長日記
青学ですが何か？！
＜青山学院学＞
①慶應・上智ほど知性がない。
②早稲田には相手にされない
③立教ほど人なつっこさ＆頭もない
③明治ほど人気＆頭もない
④中央ほど堅実さがない
⑤法政・立命館ほど根性がない
⑥同志社・関学・関大ほど伝統がない
⑦勘違い厨が多い（上智立教と同じつもりでいる）
⑧セールスポイントが「渋谷回帰」と女子の就職だけ
⑧看板の英文科の凋落が酷い
⑨資格試験は絶望的
慶應上智立教にコンプを持ちつつ
鬱屈し、それでも明中法には勝っていると
必死主張する方々、という感じ
上智の秘飛躍ぶりに驚愕１？
昔、上智大は青学や立教大より格下とされていました。上智の就職課の職員が各企業へ「うちの学生を使って下さい」と回られたそうです。このことだけでも、当時の上智大は社会的にどうであったかが概ねわかるでしょう。昭和1ケタの人はそんな大学があったのかと思われるでしょう。
数学なしで受かってしまう経済学部や心理学部って何？！
日本では心理学や経済学は一般的に「文系」に分類されていますが、アメリカの大学では、日本と違って理系に分類されています。
経済学、経営学、政治学などは、欧米では「社会科学」ですが、日本ではこれらが何故か文学や歴史などと同じように捉えられ「文系」となってしまうのです。
早稲田の（政治経済・商学部）入試のように、数学を社会（地歴・公民）との選択肢にするか、慶応経済・商学部のように必須にするか、大学をグローバル化させたいのなら、学問体系だけは欧米に揃えるしかないと私は思います。
そして欧米という「世界基準」で見れば、（文系ではなく理系である）経済学部の入試は、数学を必須にしなければやはりおかしいと私は思います。
ＡＯ入試対策
志望大学合格のポイントは、自分の独自性をアピールし、他の受験生に対し、差別化を図ることです。「将来のビジョン」「自己プロデュース」「教養の蓄積」の3つの項目に基づいて、準備を始めるのが良いでしょう。ＩＴＯ ＡＣＡＤＥＭＹ AO推薦塾では、難関大学のAO・推薦入試を日々分析し、自分自身ではなかなか気づかない自己アピール方法を提案します。また、『過去・現在・未来』のストーリーを構築して自分の経験を語ること、独自の志望理由書を作成することなど、その戦略を完全個別指導で伝えます。
昔の私立の偏差値をコピペさせていただきました
河合塾偏差値推移 †
| 1975年 | 1980年 | 1985年 | 1990年 | 1995年 | 1997年 | 2010年 | 2012年 | 2013年 | 2014年 | 2015年 | |
| 慶應義塾大学医学部 | 67.5 | 67.5 | 70 | 70 | 70 | 72.5 | 72.5 | 72.5 | 72.5 | 72.5 | 72.5 |
| 東京慈恵会医科大学 | 55 | 60 | 60 | 62.5 | 65 | 67.5 | 70 | 70 | 70 | 70 | |
| 順天堂大学医学部 | 50 | 55 | 50 | 55 | 62.5 | 62.5 | 70 | 70 | 70 | 70 | 70 |
| 日本医科大学 | 60 | 65 | 60 | 62.5 | 62.5 | 67.5 | 70 | 70 | 70 | 67.5 | |
| 昭和大学医学部 | 52.5 | 55 | 50 | 55 | 62.5 | 62.5 | 67.5 | 67.5 | 67.5 | 70 | 67.5 |
| 東京医科大学 | 52.5 | 55 | 55 | 60 | 65 | 65 | 67.5 | 65 | 67.5 | 67.5 | 67.5 |
| 東邦大学医学部 | 55 | 55 | 52.5 | 57.5 | 57.5 | 57.5 | 67.5 | 67.5 | 67.5 | 70 | 67.5 |
| 大阪医科大学 | 57.5 | 57.5 | 57.5 | 60 | 65 | 65 | 67.5 | 67.5 | 67.5 | 67.5 | 67.5 |
| 関西医科大学 | 55 | 57.5 | 55 | 57.5 | 62.5 | 62.5 | 67.5 | 65 | 67.5 | 67.5 | 67.5 |
| 近畿大学医学部 | 50 | 52.5 | 52.5 | 52.5 | 57.5 | 62.5 | 67.5 | 65 | 67.5 | 67.5 | 67.5 |
| 岩手医科大学 | 52.5 | 52.5 | 52.5 | 52.5 | 57.5 | 60 | 65 | 65 | 65 | 65 | 65 |
| 日本大学医学部 | 55 | 55 | 55 | 60 | 60 | 62.5 | 67.5 | 65 | 65 | 65 | 65 |
| 東京女子医科大学 | 55 | 52.5 | 52.5 | 52.5 | 57.5 | 62.5 | 65 | 65 | 65 | 65 | 65 |
| 杏林大学医学部 | 47.5 | 47.5 | 50 | 52.5 | 60 | 60 | 65 | 65 | 65 | 65 | 65 |
| 帝京大学医学部 | 47.5 | 47.5 | 47.5 | 52.5 | 57.5 | 60 | 65 | 62.5 | 65 | 65 | 65 |
| 金沢医科大学 | 45 | 55 | 62.5 | 67.5 | 65 | 65 | 65 | 65 | |||
| 愛知医科大学 | 47.5 | 47.5 | 37.5 | 50 | 60 | 62.5 | 65 | 65 | 65 | 65 | 65 |
| 藤田保健衛生大学 | 47.5 | 50 | 40 | 47.5 | 60 | 60 | 65 | 65 | 65 | 65 | 65 |
| 兵庫医科大学 | 47.5 | 55 | 52.5 | 55 | 60 | 60 | 62.5 | 65 | 65 | 65 | 65 |
| 久留米大学医学部 | 55 | 57.5 | 50 | 52.5 | 60 | 60 | 65 | 65 | 65 | 65 | 65 |
| 福岡大学医学部 | 47.5 | 55 | 50 | 52.5 | 60 | 60 | 65 | 62.5 | 65 | 65 | 65 |
| 獨協医科大学 | 47.5 | 50 | 50 | 55 | 60 | 62.5 | 62.5 | 65 | 62.5 | 62.5 | 62.5 |
| 埼玉医科大学 | 47.5 | 47.5 | 45 | 50 | 57.5 | 62.5 | 65 | 65 | 62.5 | 62.5 | 62.5 |
| 東海大学医学部 | 47.5 | 52.5 | 45 | 55 | 60 | 60 | 65 | 62.5 | 62.5 | 62.5 | 62.5 |
| 聖マリアンナ医科大学 | 47.5 | 52.5 | 47.5 | 47.5 | 57.5 | 62.5 | 65 | 62.5 | 62.5 | 62.5 | 62.5 |
| 北里大学医学部 | 47.5 | 50 | 45 | 52.5 | 60 | 60 | 65 | 65 | 62.5 | 62.5 | 62.5 |
| 川崎医科大学 | 47.5 | 47.5 | 47.5 | 50 | 55 | 55 | 65 | 62.5 | 62.5 | 62.5 | 65 |
代ゼミ偏差値 †
| 1995 | 1996年 | |
| 慶應義塾大学医学部 | 72 | 72 |
| 自治医科大学 | 67 | 66 |
| 大阪医科大学 | 67 | 67 |
| 日本医科大学 | 66 | 67 |
| 関西医科大学 | 66 | 66 |
| 産業医科大学 | 65 | – |
| 昭和大学医学部 | 64 | 65 |
| 久留米大学医学部 | 64 | 63 |
| 東京慈恵会医科大学 | 63 | 65 |
| 日本大学医学部 | 63 | 63 |
| 兵庫医科大学 | 63 | 63 |
| 順天堂大学医学部 | 62 | 63 |
| 東海大学医学部 | 62 | 63 |
| 愛知医科大学 | 62 | 61 |
| 近畿大学医学部 | 62 | 63 |
| 福岡大学医学部 | 62 | 62 |
| 杏林大学医学部 | 62 | 62 |
| 北里大学医学部 | 62 | 62 |
| 東京医科大学 | 62 | 62 |
| 東京女子医科大学 | 61 | 60 |
| 帝京大学医学部 | 60 | 59 |
| 東邦大学医学部 | 60 | 61 |
| 聖マリアンナ医科大学 | 59 | 60 |
| 獨協医科大学 | 58 | 59 |
| 金沢医科大学 | 58 | 59 |
| 川崎医科大学 | 58 | 59 |
| 埼玉医科大学 | 57 | 59 |
| 岩手医科大学 | 56 | 60 |
| 藤田保健衛生大学 | 56 | 60 |
1980年偏差値 †
| 駿台 | 代ゼミ | |
| 慶應義塾大学医学部 | 69.7 | 70.0 |
| 日本医科大学 | 60.7 | 61.7 |
| 早稲田大学理工学部 | 59.6 | 60.8 |
| 大阪医科大学 | 58.6 | 60.4 |
| 東京医科大学 | 55.0 | 60.6 |
| 岩手医科大学 | 54.6 | 55.6 |
| 久留米大学医学部 | 54.4 | 56.2 |
| 慶応義塾大学工学部 | 52.2 | 60.7 |
| 東京慈恵会医科大学 | 51.7 | 55.6 |
| 関西医科大学 | 51.5 | 54.3 |
| 順天堂大学医学部 | 50.9 | 55.6 |
| 北里大学医学部 | 44.8 | 52.1 |
| 埼玉医科大学 | 42.9 | 48. |
1983年偏差値 †
| 駿台 | 代ゼミ | |
| 慶應義塾大学医学部 | 68.1 | 70 |
| 大阪医科大学 | 54.5 | 65 |
| 日本医科大学 | 53.2 | 65 |
| 東京慈恵会医科大学 | 51.0 | 58 |
| 日本大学医学部 | 50.8 | 58 |
| 順天堂大学医学部 | 46.0 | 57 |
| 昭和大学医学部 | 50.3 | 60 |
| 東京医科大学 | 47.8 | 60 |
| 関西医科大学 | 46.3 | 60 |
| 東邦大学医学部 | 46.1 | 56 |
| 岩手医科大学 | 44.0 | 57 |
| 東京女子医科大学 | 44.0 | 54 |
| 久留米大学医学部 | 47.2 | 55 |
| 近畿大学医学部 | 55 | |
| 兵庫医科大学 | 44.0 | 58 |
| 帝京大学医学部 | 41.3 | 52 |
| 東海大学医学部 | 43.5 | 54 |
| 杏林大学医学部 | 44.2 | |
| 聖マリアンナ医科大学 | 43.1 | |
| 獨協医科大学 | 40.1 | 52 |
| 北里大学医学部 | 39.3 | 52 |
| 福岡大学医学部 | 54 | |
| 川崎医科大学 | 54 |
北里は駿台で39.3でした。
もっとも現在、歯学部が店員割れしていますが20年後医学部もどうなるかわかりません。
昔、愛知学院歯学部の数学は数1しか出なかったですし朝日大学歯学部に至っては小論と英語という時期がありました。【それなりに簡単だったです】
最も東大は大昔ですが英語しかなかった時代がありました。【無試験時代は旧制一校から入っているので優秀でした】
昔の東大は共通一次試験（今でいうセンター試験）で取った選択科目と違うものを2科目取らなければならなかったので、社会、理科合わせて6科目もあり大変でした。
今はＡＯなどもありほとんどの科目を勉強せずに慶応などにも入れるようになりました。
少子化で昔の日東込駒専レベルで立教・明治・上智に入れるようになりました。
伊藤琢哉の意向
伊藤琢哉の意向
私は受験生が大好きだ。辛い勉強に耐え努力している諸君の姿を見ると、心から成功を祈らずにはいられない。
「不安」は生きていることの証。雑音の内に耳を研ぎ澄まそう。ただしチューニングはアナログで。これ大事。
伊藤琢哉講師からのメッセージ【4月以降】
頑張っても頑張っても、絶対的な保証はない中で、なお頑張り続ける所に見えてくるもの。それが自分を含めた人の心のつらさと痛みと喜び。素晴しい一年に！
ＭＡＲＣＨＩＮＧ（Ｎの南山は微妙）
大学受験において難関大学とされているのは、MARCHや関関同立あたりではないでしょうか？私立大学で言えば、早慶上智、そして理科大くらいまでは予備校の合格実績にほぼ確実に載っていますが、たまにMARCHも載っています。そして、それ以下の大学になると、ほぼ合格実績には載りません。予備校側としても難関大学としての基準とマーチか、早慶上理に置いているようですが、ギリギリマーチは入るか？どうかというところではないでしょうか？それくらいにマーチは難しいのです。ブランド力も知名度もありますし、偏差値もそこそこ高いし、偏差値は５６～６３くらいと結構学部によって幅広いと思いますが、どこを目指すにしても非常に難しいですね。
ただ、昔と比べたら全然入りやすいです。今のマーチは３０年前のニッコマくらいの難易度しかないと思います。それくらいに少子化の影響で倍率も下がって入りやすい状況になってきています。今の高校生の学力にもよりますが、必死で勉強しないと受からない大学と言って良いと思います。では、マーチに受かるには具体的にどのくらいの勉強量が必要なのでしょうか？1日13－15時間くらいの勉強が昔は最低限必要でした。今は10時間を超える程度で現役で受かるでしょう。ただ超効率的にやって、このくらいの時間でということですので、誤解なさらないでくださいね。
立教大は基礎事項を確実にしておくことが大切です
ハイカラでお洒落な立教大学
六大学で唯一のミッションスクール
立教大学はキリスト教主義学校（ミッションスクール）で、前進となるのは米国聖公会の立教学校です。
都心という立地条件、歴史を感じさせる重厚な校舎、そしてミッションスクールという、ハイカラでお洒落なイメージがもたれています。
立教大学の最新偏差値・入試の特徴
立教大学[異文化コミ]67
立教大学[経営]67
立教大学[社会]66
立教大学[文]65
立教大学[法]65
立教大学[経済]65
立教大学[現代心理]64
立教大学[観光]63
立教大学[理]61
立教大学[コミュニ福祉]60
立教大学の問題自体の難易度はそれほど高くないとされていますが、合格最低点はかなりの高い水準となっており、教科書レベルの問題はほぼ確実に正解する、しっかりとした基礎的な実力が必要とされます。特に経営は看板学部であり、がり勉でも、滑ることが多いことで有名です。（前身が商科、英米科からきている）
