名古屋市東区にある学習塾、予備校なら【ＩＴＯ・ＡＣＡＤＥＭＹ】

「can」と「be able to」の違い、大事なところなのに抜けてしまっていましたか！それは失礼いたしました。ここでスッキリ整理して、一気に「インフォメーション・サージェリー（情報外科手術）」で本質だけをえぐり出しておきましょう。実は、この2つには「根底にあるニュアンス」と「時制のルール」で決定的な違いがあります。テキスト的な細かい例外は捨てて、本質的なロジックだけを掴んでください。1. ニュアンスの決定的な違いもっとも重要なのは、「能力があるだけ（ポテンシャル）」なのか、「実際にできる・やった（ポッシビリティ）」のかという違いです。can（潜在的な能力・性質）「（やろうと思えば）いつでもできる能力がある」というニュアンスです。Example: I can swim. （私は泳げます。※今泳いでいなくても、泳ぐ能力を持っている）be able to（具体的な実行可能性）「（状況や環境が整っていて、または努力して）実際にすることが可能である」というニュアンスです。Example: I am able to swim today. （今日は（プールが開いているから、あるいは体調がいいから）泳ぐことができる）★ イメージの掴み方can ＝ 内側に秘めた「能力・才能」be able to ＝ 外的な条件をクリアした「実行力」2. 過去形にしたときの「罠」ここが試験や実践でもっとも差がつくポイントです。過去形（could と was/were able to）になると、意味がガラリと変わります。could（過去の一般的な能力）「昔は〜できた（能力があった）」という意味ですが、「実際にその行為を行ったかどうか」は関係ありません。Example: I could play the piano when I was young. （若い頃はピアノが弾けた）was/were able to（過去の具体的な事実）「（困難な状況だったが）なんとか実際にやり遂げた（managed to do）」という事実を表します。Example: I was able to buy the ticket. （なんとかそのチケットを買うことができた）⚠️注意！「昨日、なんとか終電に間に合ったんだ！」と言いたいときに I could catch the last train. と言うのは不自然です。「間に合う能力があった」だけで、乗れたかどうかわからない響きになってしまうからです。この場合は必ず I was able to catch… を使います。3. 文法的な機能の違い（助動詞 vs 形容詞）最後は構造上のルールです。can は「助動詞」助動詞は2つ並べられないというルールがあります。そのため、will（未来）や must（義務）など、他の助動詞とセットで「できる」と言いたいときは、can を使うことができません。be able to は「形容詞（able）を含んだフレーズ」助動詞の後ろにも自由に置くことができます。パターン✕ 誤り◯ 正しい未来（〜できるだろう）will canwill be able to現在完了（ずっと〜できている）have　　　 could　have been able to義務 まとめcan は「ポテンシャル（能力・性質）」be able to は「具体的な実行（状況的に可能）」過去の「一回きりの達成」には、could ではなく was/were able to を使う！will や must の後ろでは、can は使えないので be able to にバトンタッチする。このコアな論理さえ頭に入れておけば、どんな問題や会話でも迷うことはありません。スッキリ整理できましたでしょうか？

Tweet