名古屋市東区にある学習塾、予備校なら【ＩＴＯ・ＡＣＡＤＥＭＹ】

1960年（昭和35年）頃の立教大学経済学部の難易度は、現在のような「上位私立大（MARCH）」というイメージよりも、相対的に非常に高かった、あるいは人気上位だったと考えられています。
具体的な偏差値の数値は1962年以前には存在しませんが、当時の大学入試環境と照らし合わせると、以下の特徴があります。
当時の序列: 60年代前半は、偏差値ランキングが登場する前であり、伝統的な名門校や、明治時代に設立された大学の難易度が高かった時代です。立教大学はキリスト教系のミッションスクールとして、知的エリート層からの支持が厚く、この時点ですでに人気と難易度は高水準でした。
実質の難易度（偏差値換算）: 1960年代後半の中央大学文学部が現代の「大東亜レベル」と言われる事例がありますが、1960年当時は大学進学率が極めて低かった（男性13.7%、女性2.5%）ため、上位校は非常に難関でした。
難易度的な位置付け: 60年代前半の旺文社による調査でも、立教大学は上位の私立大学としてランキングされています。現在のMARCH序列でいうと、当時の方がトップ私立大学内での競争は厳しかったと言えます。
一言でいえば、「1960年の立教経済は、当時でも非常に難易度が高く、選ばれたエリートが目指す名門私立大学の看板学部の一つ」でした。 AI引用😊😊https://youtu.be/6HrhcQ9tBzQ

追記

考えてみよう、人生悩んでいたら、伊藤琢哉を見よ、そして笑え！以前触れた「有用の用」と「無用の用」　僕は「無用の用」シンパ。　　　だから即戦力とかコスパという語は生理的に受け付けなく具合が悪くなる。

Tweet